欧洲杯附加赛是中立场吗(欧洲杯附加赛：中立场还是非中立场？)

admin 4周前 (05-25) 医政解读 6 0

欧洲杯附加赛：中立场还是非中立场？

欧洲杯是世界最大的足球赛事之一，每四年一届，吸引了全球数十亿人的关注。由于参赛球队众多，欧洲杯赛制也非常复杂，在竞争激烈的小组赛之后，比赛还进行了附加赛。附加赛是什么？它的成绩是否中立呢？

附加赛是什么？

附加赛是在小组赛过后，为了决定8个小组里末位以及4个小组里第三名的出线权而设置的比赛。具体来讲，每个小组前两名直接晋级16强，而对于末位以及四个小组里第三名的球队，需要和其他组的球队进行附加赛的争夺。在附加赛中，每个小组出线名额都会由四个小组里的对手争夺，即一个小组里四支球队会被分入另外三个小组。在这种方式下，保证了附加赛的公平性和竞争性。

附加赛是中立场吗？

如何解释附加赛的中立性呢？首先，若从场地上来看，附加赛是在诸多城市进行的，因此在场地上存在一定的随机性，很难被视为恰好有一支球队处在自己的主场。但是，主场绝对不仅仅只局限于地理位置而已。

其次，无论是球迷数量还是声势，都会带来一定的影响。比如一个球队有大量的球迷，他们的呐喊声和掌声将会极大地刺激他们的球队，从而提高他们获胜的概率。这种现象在比赛中非常常见，因此，男足世界杯和欧洲杯决赛也会采用中性场。而在附加赛中，是否采用中性场也存在争议。

在具体的比赛中，附加赛中性场的争议近年来逐渐升温。更确切地说，一些国家越来越担心在附加赛中赢得比赛意味着赢得主场优势。例如，2014年欧洲杯附加赛的比赛结果是，由于现时设计的局限，意大利终究将比赛提前了一个星期进行，却仍然被瑞典在米兰主场击败了，最终将意大利挤出了2018年俄罗斯世界杯比赛的资格。而意大利足协就指责比赛不公平，因为意大利本来计划在都灵的主场取胜。

总结

总的来说，附加赛基本上是中立的，因为比赛仍然会在不同主场进行，场地的唯一性也会确保中立性。但是考虑到其他方面影响，例如球迷数量、声势等等，中立性不能完全保证，一些国家对这种情况更加敏感，担心附加赛的结果会给一些球队带来重大的不公正。对此，国际足联、欧洲足球协会等组织可能会采取更加严格的措施来保证附加赛的公平性。

欧洲杯附加赛是中立场吗(欧洲杯附加赛：中立场还是非中立场？)